Dopomôž k vyplateniu dlžnej mzdy brigádnikovi firmy CATO Agency s.r.o.
24. máj 2016
V článku Zväz Priama akcia vstupuje do sporu o nevyplatenú mzdu sme informovali o novom spore zväzu Priama akcia týkajúcom sa nevyplatenej mzdy. Ak sa ti nepáči, keď šéfovia nevyplácajú svojich zamestnancov, aj ty môžeš Martina podporiť. V tejto fáze kampane stačí jednoducho poslať e-mail jeho šéfke. Vzor e-mailu a podrobnosti o celom probléme nájdeš v článku.
CATO Agency s.r.o.
Dlžníkom v tomto spore je spoločnosť CATO Agency s.r.o., ktorej konateľka Mgr. Veronika Šmihuľová Kašpar odmieta vyplatiť brigádnikovi Martinovi mzdu vo výške 190 €. CATO Agency s.r.o. je firma, ktorá zabezpečuje servis v oblasti modelingu, promo akcií a hostesingu. Jej konateľmi sú Ing. Štefan Šmihuľa a Mgr. Veronika Šmihuľová Kašpar, ktorá je zodpovedná napríklad aj za PR a marketing tohtoročného medzinárodného filmového festivalu Art Film Fest, ktorý sa koná 17. až 25. júna 2016 v Košiciach.
Vyjadri podporu Martinovi
Pošli e-mail
Je to jednoduchá a časovo nenáročná forma protestu. E-mailom môžeš vyjadriť nesúhlas s postupom konateľky CATO Agency s.r.o. Viackrát sa nám potvrdilo, že poslaním e-mailu sa dá účinne prispieť k dosiahnutiu požiadaviek v sporoch.
Vopred pripravený text môžeš upraviť podľa vlastného uváženia a poslať buď zo svojho e-mailu (pošli nám kópiu, aby sme vedeli, koľko ľudí Martina podporilo) alebo prostredníctvom tohto formulára: http://soli.priamaakcia.sk/email-cato/. Daj o tejto možnosti vedieť svojim známym, kamarátom, kolegom, rodine. Čím viac ľudí vyjadrí podporu, tým lepšie.
Vzor protestného e-mailu:
Komu: info@catoagency.sk, kasparovaveronika@catoagency.sk, veronika.kaspar@artfilmfest.sk
Predmet: Podporujem Martina a žiadam vyplatenie mzdy, ktorú mu dlhuje CATO Agency s.r.o.
Týmto vyjadrujem nesúhlas s tým, že ste vášmu pracovníkovi Martinovi nevyplatili mzdu za odvedenú prácu vo výške 190 €. Očakávam, že sa k veci postavíte zodpovedne a túto sumu urýchlene vyplatíte. V opačnom prípade budem o praktikách vašej spoločnosti informovať ďalších ľudí.
Dovoľte mi tiež vyjadriť počudovanie nad Vaším konaním. Nevyplácanie miezd je nielen trestným činom, ale aj morálne nesprávnym konaním. Domnievam sa, že suma 190 € nie je pre vašu spoločnosť likvidačná. Naopak, pre Martina ako študenta ide o významnú sumu a navyše o peniaze za odvedenú prácu, na ktoré má nárok podľa zmluvy s CATO Agency s.r.o.
Vyjadrujem podporu Martinovi a kampani, ktorej cieľom je vyplatenie dlžnej mzdy. Ak to bude potrebné, do tejto kampane sa zapojím aj inak ako len e-mailovou formou.
Meno, priezvisko
(Poznámka: V prípade, že na svoj protestný e-mail dostaneš odpoveď od CATO Agency s.r.o., budeme radi, ak nám ju prepošleš.)
- Ozvi sa nám, ak si v Košiciach alebo blízkom okolí
V sporoch sa niky nespoliehame len na e-maily. V prípade, že na ne šéfovia nereagujú, pristupujeme k ďalším aktivitám. Tak to bude aj v tomto spore. Uvítame, ak sa do aktivít zapojíš aj ty priamo v Košiciach.
Ak bývaš v regióne a chceš spoločne s miestnymi aktivistami podporiť Martina, ozvi sa nám na niektorý z našich kontaktov: https://www.priamaakcia.sk/kategoria/o-nas-kontakt/.
Vývoj problému
Martin pracoval pre CATO Agency s.r.o. ako dokladač zvieracích krmív firmy Royal Canin v dvoch pobočkách predajne so stavebným a záhradným materiálom v Bratislave od júla 2015 do marca 2016. Od novembra 2015 pracoval aj ako promotér.
Prvé výplaty síce dostal načas a v súlade s ustanoveniami pracovnej zmluvy (a Zákonníka práce), no ďalšie výplaty pravidelne meškali. Hoci si uvedomoval, že firma sa dopúšťa protiprávneho konania, nevedel, čo v takej situácii robiť, a tak sa zmieril s tým, že si na peniaze počká, lebo hoci meškajú, napokon vždy prídu.
V polovici marca mu však konateľka firmy Mgr. Veronika Šmihuľová Kašpar telefonicky oznámila, že mzdu za február mu nepošle kvôli údajnej škode, ktorú mal spôsobiť (a o ktorej mu neposkytla nijaký dôkaz). Škoda mala spočívať v tom, že nevyložil krmivá na regál v poradí podľa dátumu spotreby, a teda sa nepredali.
O dva týždne na to sa konateľka ozvala Martinovi s návrhom, ktorý znel skutočne svojsky: Martin si mal škodu odpracovať tak, že bude v apríli a máji dokladať tovar, ale nebude za to dostávať peniaze. Inými slovami, konateľka Martinovi „navrhla“, že mu nevyplatí dlžnú mzdu a on bude pre ňu ďalšie dva mesiace pracovať zadarmo. Podotýkame, že podľa zákona by sa takáto situácia musela riešiť úplne inak.
Po tomto sa Martin rozhodol, že už nebude tolerovať svojrázne podnikateľské praktiky CATO Agency s.r.o. a ozval sa zväzu Priama akcia. Konateľke tiež oznámil, že návrh odpracovať si údajnú škodu odmieta.
Následne konateľke poslal list so žiadosťou o vyplatenie dlžnej mzdy na adresu, ktorú má CATO Agency s.r.o. uvedenú na webstránke. Keď sa mu list vrátil, zistil, že firma uvádza na webe inú adresu ako v obchodnom registri. Rozhodli sme sa preto doručiť list pre istotu osobne na reálnej adrese spoločnosti CATO Agency s.r.o. v Košiciach. Nikto nám však neotváral, a tak sme list nechali v poštovej schránke a poslali sme ho aj na e-mailové kontakty firmy a konateľky Mgr. Veroniky Šmihuľovej Kašpar.
Po uplynutí sedemdňovej lehoty uvedenej v liste, v ktorej mohla konateľka dlh uhradiť, čo sa však nestalo, sme pristúpili k zverejneniu článku s informáciou, že s CATO Agency s.r.o. vstupujeme do sporu. Takmer okamžite sa Martinovi ozval právnik. Reč prišla aj na sumu, ktorá mala byť Martinovi vyplatená. Právnik však uviedol inú sumu ako konateľka v marcovej komunikácii s Martinom. Po tomto telefonáte sa Martinovi ozvala aj samotná konateľka, ktorá tvrdila, že všetky peniaze sú predsa vyplatené. Martinovi sa nepáčilo, že druhá strana operuje s odlišnými sumami, a tak sa rozhodol nespoliehať na informácie od právnika či konateľky a podrobne rozpísal odpracované hodiny a vyplatenú mzdu od júla 2015 do marca 2016. Ukázalo sa, že suma, ktorú CATO Agency s.r.o. dlhuje Martinovi, nie je v celkovej výške 385 €, ako si pôvodne myslel, ale vo výške 190 € (čo sme následne opravili aj na našej webstránke).
Martin poslal tento rozpis aj konateľke v reakcii na chyby v jej verzii rozpisu, ktorý mu poslala po zverejnení článku. V rozpise totiž neuviedla všetky odpracované mesiace a ešte zarážajúcejšie je, že v ňom napísala, že Martinovi uhradila peniaze za marcovú prácu už vo februári! (Martin dostal 24.2.2016 mzdu za prácu vykonanú ešte v decembri 2015 a januári 2016. Konateľka však tvrdí, že ide o mzdu za február aj marec, aj keď v tom čase nemohla vedieť ani výšku celkovej mzdy za február, nie to ešte za marec...) Mimochodom, vyplácanie peňazí za dva mesiace naraz bolo v spoločnosti CATO Agency s.r.o. bežnou praxou, hoci ide o porušenie § 129 Zákonníka práce.
Martin jej teda poslal podrobný rozpis s reálne odpracovanými hodinami a vyplatenými peniazmi. Konateľka tieto fakty nespochybnila, no absolútne nepochopiteľne Martinovi odkázala, že ak má nejaké nejasnosti ohľadom mzdy, má ich riešiť s ňou (a nie cez zväz Priama akcia). Svojím postojom dala jasne najavo, že ani po ujasnení nezrovnalostí nemá záujem vyplatiť dlžnú mzdu a nedáva nám inú možnosť ako pristúpiť k ďalším krokom s cieľom dosiahnuť vyplatenie dlžnej mzdy. Prvým krokom je práve táto verejná výzva k vyjadreniu nesúhlasu s konaním CATO Agency s.r.o. formou protestných e-mailov.
Martin žiada len to, čo mu patrí, a to vyplatenie mzdy za odvedenú prácu vo výške 190 €. Čím dlhšie bude konateľka odmietať vyplatiť mzdu, tým dlhšie potrvá tento spor.
Budeme vďační za podporu a šírenie informácií o spore.
Solidárny zväz pracujúcich Priama akcia
Slovenská sekcia Medzinárodnej asociácie pracujúcich (MAP)
Súvisiace články:
Víťazstvo zväzu Priama akcia v spore s CATO Agency s.r.o. o nevyplatenú mzdu
Zväz Priama akcia vstupuje do sporu o nevyplatenú mzdu
Víťazstvo zväzu Priama akcia v spore s OZ Divé maky o nevyplatenú odmenu
Víťazstvo člena zväzu ZSP (MAP Poľsko) v súdnom spore s firmou BRW Sofa
Dve nové víťazstvá v boji proti nevyplácaniu miezd v Brightone