Re: 2015-12-16 | 12:08:46 |
n/a Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj závažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-15 | 21:56:15 |
reaguj na príspevok n/a
Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj závažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-16 | 07:51:59 |
reaguj na príspevok n/a
Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-16 | 08:11:26 |
reaguj na príspevok n/a
A pre objektivitu, ale o tú na tejto stránke zrejme ani nejde zverejňujem aj list, ktorý bol zaslaný Michalovi Riečanskému aj oficiálnou cestou:
Pán Riečanský,
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
V skratke som Vám v ostatnom liste zaslal, kde sme našli Vaše pochybenia a škodu spôsobujúce konanie.
Aj napriek k tomu, že ste na našu snahu z predošlej výzvy nereagovali, chcem Vás požiadať, aby ste sa v priebehu tohto týždňa písomne vyjadrili k zisteným skutočnostiam, prípadne sa môžeme stretnúť v mojej advokátskej kancelárii a keď to bude možné vyriešiť celú záležitosť mimosúdnou cestou. V prípade, že z Vašej strany do troch dní od dnešného dňa nezareagujete písomne na tento list/ mail a nebude ani záujem vec vyriešiť mimosúdnou cestou, uplatním nárok oz Divých Makov žalobou na súde, čim Vám vzniknú ďalšie a nesporne zbytočné výdavky v súvislosti s náhradou trov súdneho konania a právneho zastúpenia, na ktorú povinnosť budete zrejme zaviazaný.
Záverom Vám chcem ešte oznámiť, že Vaše aktivity vo forme /Priama akcia/ majú opačný efekt, ako ste si zrejme predstavovali, pretože všetky vami oslovené nadácie a aj darcovia nám vyjadrujú plnú podporu a chápu, že práva sa nehája ohováračskou kampaňou, ale len a len súdnou cestou.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
Právny zástupca oz Divé Makytránke
Re: 2015-12-16 | 08:28:16 |
reaguj na príspevok n/a
Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-16 | 08:30:15 |
reaguj na príspevok n/a
Pán Riečanský,
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
V skratke som Vám v ostatnom maily zaslal, kde sme našli Vaše pochybenia a škodu spôsobujúce konanie.
Aj napriek k tomu, že ste na našu snahu z predošlej výzvy nereagovali, chcem Vás požiadať, aby ste sa v priebehu tohto týždňa písomne vyjadrili k zisteným skutočnostiam, prípadne sa môžeme stretnúť v mojej advokátskej kancelárii a keď to bude možné vyriešiť celú záležitosť mimosúdnou cestou. V prípade, že z Vašej strany do troch dní od dnešného dňa nezareagujete písomne na tento list/ mail a nebude ani záujem vec vyriešiť mimosúdnou cestou, uplatním nárok oz Divých Makov žalobou na súde, čim Vám vzniknú ďalšie a nesporne zbytočné výdavky v súvislosti s náhradou trov súdneho konania a právneho zastúpenia, na ktorú povinnosť budete zrejme zaviazaný.
Záverom Vám chcem ešte oznámiť, že Vaše aktivity vo forme /Priama akcia/ majú opačný efekt, ako ste si zrejme predstavovali, pretože všetky vami oslovené nadácie a aj darcovia nám vyjadrujú plnú podporu a chápu, že práva sa nehája ohováračskou kampaňou, ale len a len súdnou cestou.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
Právny zástupca oz Divé Maky
Re: 2015-12-16 | 08:30:52 |
reaguj na príspevok n/a
Pán Riečanský,
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
V skratke som Vám v ostatnom maily zaslal, kde sme našli Vaše pochybenia a škodu spôsobujúce konanie.
Aj napriek k tomu, že ste na našu snahu z predošlej výzvy nereagovali, chcem Vás požiadať, aby ste sa v priebehu tohto týždňa písomne vyjadrili k zisteným skutočnostiam, prípadne sa môžeme stretnúť v mojej advokátskej kancelárii a keď to bude možné vyriešiť celú záležitosť mimosúdnou cestou. V prípade, že z Vašej strany do troch dní od dnešného dňa nezareagujete písomne na tento list/ mail a nebude ani záujem vec vyriešiť mimosúdnou cestou, uplatním nárok oz Divých Makov žalobou na súde, čim Vám vzniknú ďalšie a nesporne zbytočné výdavky v súvislosti s náhradou trov súdneho konania a právneho zastúpenia, na ktorú povinnosť budete zrejme zaviazaný.
Záverom Vám chcem ešte oznámiť, že Vaše aktivity vo forme /Priama akcia/ majú opačný efekt, ako ste si zrejme predstavovali, pretože všetky vami oslovené nadácie a aj darcovia nám vyjadrujú plnú podporu a chápu, že práva sa nehája ohováračskou kampaňou, ale len a len súdnou cestou.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
Právny zástupca oz Divé Maky
Re: 2015-12-16 | 09:07:51 |
reaguj na príspevok n/a
Re: 2015-12-16 | 09:14:14 |
reaguj na príspevok n/a
Takže pán Riečanský rozčuľujú Vás moje príspevky v ktorých Vám navrhujem mimosúdnu dohodu, že ich musíte stále vymazávať? Nevyhovuje Vám, že tu niekto priniesol aj pohľad druhej strany?
Re: 2015-12-16 | 09:15:00 |
reaguj na príspevok n/a
Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-16 | 09:16:32 |
reaguj na príspevok n/a
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Re: 2015-12-16 | 09:35:23 |
reaguj na príspevok n/a
Aspoň vidieť Riečanský že ste to čítali !!!
Re: 2015-12-16 | 09:36:59 |
reaguj na príspevok n/a
Vaše aktivity vo forme /Priama akcia/ majú opačný efekt, ako ste si zrejme predstavovali, pretože všetky vami oslovené nadácie a aj darcovia nám vyjadrujú plnú podporu a chápu, že práva sa nehája ohováračskou kampaňou, ale len a len súdnou cestou.
Re: 2015-12-16 | 09:38:17 |
reaguj na príspevok n/a
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
Re: 2015-12-16 | 09:39:03 |
reaguj na príspevok n/a
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
Re: 2015-12-16 | 09:40:04 |
reaguj na príspevok n/a
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
Re: 2015-12-16 | 09:45:22 |
reaguj na príspevok n/a
Aj napriek k tomu, že ste na našu snahu z predošlej výzvy nereagovali, chcem Vás požiadať, aby ste sa v priebehu tohto týždňa písomne vyjadrili k zisteným skutočnostiam, prípadne sa môžeme stretnúť v mojej advokátskej kancelárii a keď to bude možné vyriešiť celú záležitosť mimosúdnou cestou. V prípade, že z Vašej strany do troch dní od dnešného dňa nezareagujete písomne na tento list/ mail a nebude ani záujem vec vyriešiť mimosúdnou cestou, uplatním nárok oz Divých Makov žalobou na súde, čim Vám vzniknú ďalšie a nesporne zbytočné výdavky v súvislosti s náhradou trov súdneho konania a právneho zastúpenia, na ktorú povinnosť budete zrejme zaviazaný.
Re: 2015-12-16 | 09:55:37 |
reaguj na príspevok n/a
Ďakujeme, že v diskusii komunikujete s úmyslom konštruktívnosti, vzájomnej pomoci a úcty. O to sme sa pokúšali!
Re: 2015-12-16 | 09:56:55 |
reaguj na príspevok n/a
Ďakujeme, že v diskusii komunikujete s úmyslom konštruktívnosti, vzájomnej pomoci a úcty. O to sme pokúšali !
Re: 2015-12-16 | 10:45:45 |
reaguj na príspevok n/a
Riečanský aj toto sme ustáli:
Subject: Neplnenie finančných záväzkov občianskeho združenia Divé maky voči bývalému pracovníkovi
PRIAMA AKCIA – Medzinárodná asociácia pracujúcich / International Workers’ Association (IWA/AIT)
PO Box 16
848 08 Bratislava 48
e-mail: ba@priamaakcia.sk
web: www.priamaakcia.sk
Softec, spol. s r.o.
Jarošova Office Centre
Jarošova 1
831 03 Bratislava
+421 2 4949 0103
Vec: Neplnenie finančných záväzkov občianskeho združenia Divé maky voči bývalému pracovníkovi
V mene solidárneho zväzu pracujúcich Priama akcia, slovenskej sekcie Medzinárodnej asociácie pracujúcich, by sme chceli poukázať na hospodárenie s finančnými prostriedkami zo strany občianskeho združenia Divé maky, ktoré podporujete.
Občianske združenie Divé maky, ktoré vás uvádza na svojej stránke ako partnera, nevyplatilo svojmu bývalému pracovníkovi Mgr. Michalovi R., ktorý v OZ pracoval ako živnostník, odmenu za posledný odpracovaný mesiac júl 2015. Záväzok vyplatiť odmenu vyplýva správkyni združenia Barbore Kohútikovej z Dohody o zrušení zmluvy medzi oboma zmluvnými stranami zo dňa 31.7.2015. Správkyňa v súčasnosti tvrdí, že pracovník si nesplnil všetky pracovné povinnosti, hoci vo vyššie uvedenej Dohode svojím podpisom potvrdila, že zmluvné strany nemajú voči sebe nijaké nesplnené peňažné či iné nároky a takéto nároky nebudú vznášať ani v budúcnosti.
Voči konaniu občianskeho združenia Divé maky sa v súčasnosti vedie verejná kampaň s medzinárodným dosahom za vyplatenie dlžnej odmeny. Zväz Priama akcia sa zaujíma o postoj všetkých aktérov prepojených s týmto OZ v otázke podpory organizácie, ktorá nevypláca zmluvne dohodnuté odmeny.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Vás žiadame o stanovisko a prípadné prehodnotenie podpory organizácie, ktorá sa vyhýba plneniu svojich zmluvných záväzkov. Zároveň vám odporúčame, aby ste sa o tejto situácii informovali priamo u občianskeho združenia Divé maky.
Solidárny zväz pracujúcich PRIAMA AKCIA
slovenská sekcia Medzinárodnej asociácie pracujúcich
Re: 2015-12-16 | 10:46:34 |
reaguj na príspevok n/a
Kto druhému jamu kope sám do nej spadne ! Zapamataj si to!
Re: 2015-12-16 | 10:47:32 |
reaguj na príspevok n/a
Čím viac sa snažíš, tým to sa dotoho zamotávaš viac a viac
Re: 2015-12-16 | 10:48:56 |
reaguj na príspevok n/a
Rozposlané! Akcia vyvoláva reakciu!!!
Re: 2015-12-16 | 10:49:45 |
reaguj na príspevok n/a
zbytočne to vymazávaš!!!
Re: 2015-12-16 | 10:52:38 |
reaguj na príspevok n/a
Akcia vyvoláva reakciu!!!
Re: 2015-12-16 | 10:53:41 |
reaguj na príspevok n/a
Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu
Re: 2015-12-16 | 10:53:54 |
reaguj na príspevok n/a
Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu
Re: 2015-12-16 | 10:54:11 |
reaguj na príspevok n/a
Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu
Re: 2015-12-16 | 10:54:24 |
reaguj na príspevok n/a
Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu
Re: 2015-12-16 | 10:55:56 |
reaguj na príspevok n/a
Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu
Re: 2015-12-16 | 11:00:34 |
reaguj na príspevok n/a
Riečasnký spôsobil si škodu Divým Makom....
Re: 2015-12-16 | 11:01:20 |
reaguj na príspevok n/a
Riečasnký spôsobil si škodu Divým Makom ! vypisuješ kade tade ale svedomie nemáš aby si sa priznal ze?
Re: 2015-12-16 | 11:01:50 |
reaguj na príspevok n/a
Riečasnký spôsobil si škodu Divým Makom ! vypisuješ kade tade ale svedomie nemáš aby si sa priznal ze?
Aj ja som rozposlal!!!
Re: 2015-12-16 | 11:17:59 |
reaguj na príspevok n/a
Riečasnký spôsobil si škodu Divým Makom ! vypisuješ kade tade ale svedomie nemáš aby si sa priznal ze?
Re: 2015-12-16 | 11:18:53 |
reaguj na príspevok n/a
Vaša akcia vyvoláva priamu reakciu !!!
Re: 2015-12-16 | 11:20:47 |
reaguj na príspevok n/a
Tvoja matka ešte nevie čo stváraš ?
PhDr. Eva Riečanská Hlaváčiková 3109/12 84105 Bratislava-Karlova Ves
Re: 2015-12-16 | 11:23:40 |
reaguj na príspevok n/a
Michal Riečanský spôsobili ste škodu Divým makom a teraz sa tu schovávate a vypisujete kade tade aký ste vy poškodený! Svedomie ťa nehryzie?
Re: 2015-12-16 | 11:58:09 |
reaguj na príspevok n/a
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
Re: 2015-12-16 | 12:03:26 |
reaguj na príspevok n/a
Pán Riečasnký spôsobili ste škodu OZ Divé Maky!!! Kedy to a ako to mienite uhradiť??
Re: 2015-12-16 | 12:21:00 |
n/a Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Re: 2015-12-16 | 12:21:44 |
n/a Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Re: 2015-12-16 | 12:22:15 |
n/a Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Re: 2015-12-16 | 12:24:39 |
n/a Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Re: 2015-12-16 | 12:26:10 |
n/a Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Re: 2015-12-16 | 12:55:18 |
n/avyjadrujeme podporu oz Divým Makom voči bývalému spolupracovníkovi Michal Riečanský !!
Re: 2015-12-16 | 12:56:51 |
n/aSkrývať za za čerta a Mikuláša veľmi detinské a podlé že Riečasnký si tam rozpoznaný !!!
Re: 2015-12-16 | 13:01:05 |
n/a
Re: 2015-12-16 | 12:55:18 |
reaguj na príspevok n/a
vyjadrujeme podporu oz Divým Makom voči bývalému spolupracovníkovi Michal Riečanský !!
Re: 2015-12-16 | 12:56:51 |
reaguj na príspevok n/a
Skrývať za za čerta a Mikuláša veľmi detinské a podlé že Riečasnký si tam rozpoznaný !!!
Re: 2015-12-16 | 13:02:54 |
n/aje to márne že to vymazávaš !
Re: 2015-12-16 | 13:03:31 |
n/a Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj závažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
Re: 2015-12-16 | 13:05:19 |
n/aVšetci čo to mali vidieť to videli čo tu stváraš ! a stále vidia !!
Re: 2015-12-16 | 13:13:04 |
n/aRiečasnký v podstate vďaka za tie tvoje listy čo posielaš v mene Priamej akcie : : Neplnenie finančných záväzkov občianskeho združenia Divé maky voči bývalému pracovníkovi .... reakcie sú opačné ako si čakal!! Len tak ďalej Ďakujem za Divé Maky !!
Re: 2015-12-16 | 13:14:58 |
n/aRiečanský kto chce škodiť iným sám sebe škodí!
Re: 2015-12-16 | 13:15:40 |
n/a Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj závažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
Re: 2015-12-16 | 13:39:04 |
n/a Správkyňa v súčasnosti tvrdí, že pracovník si nesplnil
všetky pracovné povinnosti, hoci vo vyššie uvedenej Dohode svojím podpisom potvrdila, že
zmluvné strany nemajú voči sebe nijaké nesplnené peňažné či iné nároky a takéto nároky
nebudú vznášať ani v budúcnosti. Dobrie vieš že to nie je pravda!
Re: 2015-12-16 | 13:42:56 |
n/a Riečanský dobre vieš že tá dohoda je úplne neplatná ešte ani takú námahu si si nedal že je vypracuješ dobre! Totálna amaterčina aj s tými listami čo rozposielaš. Kto seje vietor, bude žať búrku! Riečasnký!!
Re: 2015-12-16 | 13:44:00 |
n/aA taká neprofesionálna amaterčina vychádzala aj z tvojej spolupráce!
Re: 2015-12-16 | 13:44:45 |
n/aNech sa páči vypisuj všetci tebou oslovení si už urobili o tebe mienku!!
Re: 2015-12-16 | 13:47:02 |
n/a Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj závažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-15 | 21:56:15 |
reaguj na príspevok n/a
Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj závažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-16 | 07:51:59 |
reaguj na príspevok n/a
Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-16 | 08:11:26 |
reaguj na príspevok n/a
A pre objektivitu, ale o tú na tejto stránke zrejme ani nejde zverejňujem aj list, ktorý bol zaslaný Michalovi Riečanskému aj oficiálnou cestou:
Pán Riečanský,
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
V skratke som Vám v ostatnom liste zaslal, kde sme našli Vaše pochybenia a škodu spôsobujúce konanie.
Aj napriek k tomu, že ste na našu snahu z predošlej výzvy nereagovali, chcem Vás požiadať, aby ste sa v priebehu tohto týždňa písomne vyjadrili k zisteným skutočnostiam, prípadne sa môžeme stretnúť v mojej advokátskej kancelárii a keď to bude možné vyriešiť celú záležitosť mimosúdnou cestou. V prípade, že z Vašej strany do troch dní od dnešného dňa nezareagujete písomne na tento list/ mail a nebude ani záujem vec vyriešiť mimosúdnou cestou, uplatním nárok oz Divých Makov žalobou na súde, čim Vám vzniknú ďalšie a nesporne zbytočné výdavky v súvislosti s náhradou trov súdneho konania a právneho zastúpenia, na ktorú povinnosť budete zrejme zaviazaný.
Záverom Vám chcem ešte oznámiť, že Vaše aktivity vo forme /Priama akcia/ majú opačný efekt, ako ste si zrejme predstavovali, pretože všetky vami oslovené nadácie a aj darcovia nám vyjadrujú plnú podporu a chápu, že práva sa nehája ohováračskou kampaňou, ale len a len súdnou cestou.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
Právny zástupca oz Divé Makytránke
Re: 2015-12-16 | 08:28:16 |
reaguj na príspevok n/a
Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-16 | 08:30:15 |
reaguj na príspevok n/a
Pán Riečanský,
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
V skratke som Vám v ostatnom maily zaslal, kde sme našli Vaše pochybenia a škodu spôsobujúce konanie.
Aj napriek k tomu, že ste na našu snahu z predošlej výzvy nereagovali, chcem Vás požiadať, aby ste sa v priebehu tohto týždňa písomne vyjadrili k zisteným skutočnostiam, prípadne sa môžeme stretnúť v mojej advokátskej kancelárii a keď to bude možné vyriešiť celú záležitosť mimosúdnou cestou. V prípade, že z Vašej strany do troch dní od dnešného dňa nezareagujete písomne na tento list/ mail a nebude ani záujem vec vyriešiť mimosúdnou cestou, uplatním nárok oz Divých Makov žalobou na súde, čim Vám vzniknú ďalšie a nesporne zbytočné výdavky v súvislosti s náhradou trov súdneho konania a právneho zastúpenia, na ktorú povinnosť budete zrejme zaviazaný.
Záverom Vám chcem ešte oznámiť, že Vaše aktivity vo forme /Priama akcia/ majú opačný efekt, ako ste si zrejme predstavovali, pretože všetky vami oslovené nadácie a aj darcovia nám vyjadrujú plnú podporu a chápu, že práva sa nehája ohováračskou kampaňou, ale len a len súdnou cestou.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
Právny zástupca oz Divé Maky
Re: 2015-12-16 | 08:30:52 |
reaguj na príspevok n/a
Pán Riečanský,
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
V skratke som Vám v ostatnom maily zaslal, kde sme našli Vaše pochybenia a škodu spôsobujúce konanie.
Aj napriek k tomu, že ste na našu snahu z predošlej výzvy nereagovali, chcem Vás požiadať, aby ste sa v priebehu tohto týždňa písomne vyjadrili k zisteným skutočnostiam, prípadne sa môžeme stretnúť v mojej advokátskej kancelárii a keď to bude možné vyriešiť celú záležitosť mimosúdnou cestou. V prípade, že z Vašej strany do troch dní od dnešného dňa nezareagujete písomne na tento list/ mail a nebude ani záujem vec vyriešiť mimosúdnou cestou, uplatním nárok oz Divých Makov žalobou na súde, čim Vám vzniknú ďalšie a nesporne zbytočné výdavky v súvislosti s náhradou trov súdneho konania a právneho zastúpenia, na ktorú povinnosť budete zrejme zaviazaný.
Záverom Vám chcem ešte oznámiť, že Vaše aktivity vo forme /Priama akcia/ majú opačný efekt, ako ste si zrejme predstavovali, pretože všetky vami oslovené nadácie a aj darcovia nám vyjadrujú plnú podporu a chápu, že práva sa nehája ohováračskou kampaňou, ale len a len súdnou cestou.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
Právny zástupca oz Divé Maky
Re: 2015-12-16 | 09:07:51 |
reaguj na príspevok n/a
Re: 2015-12-16 | 09:14:14 |
reaguj na príspevok n/a
Takže pán Riečanský rozčuľujú Vás moje príspevky v ktorých Vám navrhujem mimosúdnu dohodu, že ich musíte stále vymazávať? Nevyhovuje Vám, že tu niekto priniesol aj pohľad druhej strany?
Re: 2015-12-16 | 09:15:00 |
reaguj na príspevok n/a
Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-16 | 09:16:32 |
reaguj na príspevok n/a
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Re: 2015-12-16 | 09:35:23 |
reaguj na príspevok n/a
Aspoň vidieť Riečanský že ste to čítali !!!
Re: 2015-12-16 | 09:36:59 |
reaguj na príspevok n/a
Vaše aktivity vo forme /Priama akcia/ majú opačný efekt, ako ste si zrejme predstavovali, pretože všetky vami oslovené nadácie a aj darcovia nám vyjadrujú plnú podporu a chápu, že práva sa nehája ohováračskou kampaňou, ale len a len súdnou cestou.
Re: 2015-12-16 | 09:38:17 |
reaguj na príspevok n/a
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
Re: 2015-12-16 | 09:39:03 |
reaguj na príspevok n/a
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
Re: 2015-12-16 | 09:40:04 |
reaguj na príspevok n/a
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
Re: 2015-12-16 | 09:45:22 |
reaguj na príspevok n/a
Aj napriek k tomu, že ste na našu snahu z predošlej výzvy nereagovali, chcem Vás požiadať, aby ste sa v priebehu tohto týždňa písomne vyjadrili k zisteným skutočnostiam, prípadne sa môžeme stretnúť v mojej advokátskej kancelárii a keď to bude možné vyriešiť celú záležitosť mimosúdnou cestou. V prípade, že z Vašej strany do troch dní od dnešného dňa nezareagujete písomne na tento list/ mail a nebude ani záujem vec vyriešiť mimosúdnou cestou, uplatním nárok oz Divých Makov žalobou na súde, čim Vám vzniknú ďalšie a nesporne zbytočné výdavky v súvislosti s náhradou trov súdneho konania a právneho zastúpenia, na ktorú povinnosť budete zrejme zaviazaný.
Re: 2015-12-16 | 09:55:37 |
reaguj na príspevok n/a
Ďakujeme, že v diskusii komunikujete s úmyslom konštruktívnosti, vzájomnej pomoci a úcty. O to sme sa pokúšali!
Re: 2015-12-16 | 09:56:55 |
reaguj na príspevok n/a
Ďakujeme, že v diskusii komunikujete s úmyslom konštruktívnosti, vzájomnej pomoci a úcty. O to sme pokúšali !
Re: 2015-12-16 | 10:45:45 |
reaguj na príspevok n/a
Riečanský aj toto sme ustáli:
Subject: Neplnenie finančných záväzkov občianskeho združenia Divé maky voči bývalému pracovníkovi
PRIAMA AKCIA – Medzinárodná asociácia pracujúcich / International Workers’ Association (IWA/AIT)
PO Box 16
848 08 Bratislava 48
e-mail: ba@priamaakcia.sk
web: www.priamaakcia.sk
Softec, spol. s r.o.
Jarošova Office Centre
Jarošova 1
831 03 Bratislava
+421 2 4949 0103
Vec: Neplnenie finančných záväzkov občianskeho združenia Divé maky voči bývalému pracovníkovi
V mene solidárneho zväzu pracujúcich Priama akcia, slovenskej sekcie Medzinárodnej asociácie pracujúcich, by sme chceli poukázať na hospodárenie s finančnými prostriedkami zo strany občianskeho združenia Divé maky, ktoré podporujete.
Občianske združenie Divé maky, ktoré vás uvádza na svojej stránke ako partnera, nevyplatilo svojmu bývalému pracovníkovi Mgr. Michalovi R., ktorý v OZ pracoval ako živnostník, odmenu za posledný odpracovaný mesiac júl 2015. Záväzok vyplatiť odmenu vyplýva správkyni združenia Barbore Kohútikovej z Dohody o zrušení zmluvy medzi oboma zmluvnými stranami zo dňa 31.7.2015. Správkyňa v súčasnosti tvrdí, že pracovník si nesplnil všetky pracovné povinnosti, hoci vo vyššie uvedenej Dohode svojím podpisom potvrdila, že zmluvné strany nemajú voči sebe nijaké nesplnené peňažné či iné nároky a takéto nároky nebudú vznášať ani v budúcnosti.
Voči konaniu občianskeho združenia Divé maky sa v súčasnosti vedie verejná kampaň s medzinárodným dosahom za vyplatenie dlžnej odmeny. Zväz Priama akcia sa zaujíma o postoj všetkých aktérov prepojených s týmto OZ v otázke podpory organizácie, ktorá nevypláca zmluvne dohodnuté odmeny.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Vás žiadame o stanovisko a prípadné prehodnotenie podpory organizácie, ktorá sa vyhýba plneniu svojich zmluvných záväzkov. Zároveň vám odporúčame, aby ste sa o tejto situácii informovali priamo u občianskeho združenia Divé maky.
Solidárny zväz pracujúcich PRIAMA AKCIA
slovenská sekcia Medzinárodnej asociácie pracujúcich
Re: 2015-12-16 | 10:46:34 |
reaguj na príspevok n/a
Kto druhému jamu kope sám do nej spadne ! Zapamataj si to!
Re: 2015-12-16 | 10:47:32 |
reaguj na príspevok n/a
Čím viac sa snažíš, tým to sa dotoho zamotávaš viac a viac
Re: 2015-12-16 | 10:48:56 |
reaguj na príspevok n/a
Rozposlané! Akcia vyvoláva reakciu!!!
Re: 2015-12-16 | 10:49:45 |
reaguj na príspevok n/a
zbytočne to vymazávaš!!!
Re: 2015-12-16 | 10:52:38 |
reaguj na príspevok n/a
Akcia vyvoláva reakciu!!!
Re: 2015-12-16 | 10:53:41 |
reaguj na príspevok n/a
Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu
Re: 2015-12-16 | 10:53:54 |
reaguj na príspevok n/a
Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu
Re: 2015-12-16 | 10:54:11 |
reaguj na príspevok n/a
Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu
Re: 2015-12-16 | 10:54:24 |
reaguj na príspevok n/a
Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu
Re: 2015-12-16 | 10:55:56 |
reaguj na príspevok n/a
Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu
Re: 2015-12-16 | 11:00:34 |
reaguj na príspevok n/a
Riečasnký spôsobil si škodu Divým Makom....
Re: 2015-12-16 | 11:01:20 |
reaguj na príspevok n/a
Riečasnký spôsobil si škodu Divým Makom ! vypisuješ kade tade ale svedomie nemáš aby si sa priznal ze?
Re: 2015-12-16 | 11:01:50 |
reaguj na príspevok n/a
Riečasnký spôsobil si škodu Divým Makom ! vypisuješ kade tade ale svedomie nemáš aby si sa priznal ze?
Aj ja som rozposlal!!!
Re: 2015-12-16 | 11:17:59 |
reaguj na príspevok n/a
Riečasnký spôsobil si škodu Divým Makom ! vypisuješ kade tade ale svedomie nemáš aby si sa priznal ze?
Re: 2015-12-16 | 11:18:53 |
reaguj na príspevok n/a
Vaša akcia vyvoláva priamu reakciu !!!
Re: 2015-12-16 | 11:20:47 |
reaguj na príspevok n/a
Tvoja matka ešte nevie čo stváraš ?
PhDr. Eva Riečanská Hlaváčiková 3109/12 84105 Bratislava-Karlova Ves
Re: 2015-12-16 | 11:23:40 |
reaguj na príspevok n/a
Michal Riečanský spôsobili ste škodu Divým makom a teraz sa tu schovávate a vypisujete kade tade aký ste vy poškodený! Svedomie ťa nehryzie?
Re: 2015-12-16 | 11:58:09 |
reaguj na príspevok n/a
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
Re: 2015-12-16 | 12:03:26 |
reaguj na príspevok n/a
Pán Riečasnký spôsobili ste škodu OZ Divé Maky!!! Kedy to a ako to mienite uhradiť??
Re: 2015-12-16 | 12:05:31 |
reaguj na príspevok n/a
Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj závažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-15 | 21:56:15 |
reaguj na príspevok n/a
Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj závažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-16 | 07:51:59 |
reaguj na príspevok n/a
Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-16 | 08:11:26 |
reaguj na príspevok n/a
A pre objektivitu, ale o tú na tejto stránke zrejme ani nejde zverejňujem aj list, ktorý bol zaslaný Michalovi Riečanskému aj oficiálnou cestou:
Pán Riečanský,
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
V skratke som Vám v ostatnom liste zaslal, kde sme našli Vaše pochybenia a škodu spôsobujúce konanie.
Aj napriek k tomu, že ste na našu snahu z predošlej výzvy nereagovali, chcem Vás požiadať, aby ste sa v priebehu tohto týždňa písomne vyjadrili k zisteným skutočnostiam, prípadne sa môžeme stretnúť v mojej advokátskej kancelárii a keď to bude možné vyriešiť celú záležitosť mimosúdnou cestou. V prípade, že z Vašej strany do troch dní od dnešného dňa nezareagujete písomne na tento list/ mail a nebude ani záujem vec vyriešiť mimosúdnou cestou, uplatním nárok oz Divých Makov žalobou na súde, čim Vám vzniknú ďalšie a nesporne zbytočné výdavky v súvislosti s náhradou trov súdneho konania a právneho zastúpenia, na ktorú povinnosť budete zrejme zaviazaný.
Záverom Vám chcem ešte oznámiť, že Vaše aktivity vo forme /Priama akcia/ majú opačný efekt, ako ste si zrejme predstavovali, pretože všetky vami oslovené nadácie a aj darcovia nám vyjadrujú plnú podporu a chápu, že práva sa nehája ohováračskou kampaňou, ale len a len súdnou cestou.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
Právny zástupca oz Divé Makytránke
Re: 2015-12-16 | 08:28:16 |
reaguj na príspevok n/a
Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na
Re: 2015-12-16 | 13:49:14 |
n/aešte že si uviedol do tých listov aj váš web .. práve sa tu na to všetci pozerajú čo tu stváraš !!
Re: 2015-12-16 | 13:49:41 |
n/aPosledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj závažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-15 | 21:56:15 |
reaguj na príspevok n/a
Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj závažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-16 | 07:51:59 |
reaguj na príspevok n/a
Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-16 | 08:11:26 |
reaguj na príspevok n/a
A pre objektivitu, ale o tú na tejto stránke zrejme ani nejde zverejňujem aj list, ktorý bol zaslaný Michalovi Riečanskému aj oficiálnou cestou:
Pán Riečanský,
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
V skratke som Vám v ostatnom liste zaslal, kde sme našli Vaše pochybenia a škodu spôsobujúce konanie.
Aj napriek k tomu, že ste na našu snahu z predošlej výzvy nereagovali, chcem Vás požiadať, aby ste sa v priebehu tohto týždňa písomne vyjadrili k zisteným skutočnostiam, prípadne sa môžeme stretnúť v mojej advokátskej kancelárii a keď to bude možné vyriešiť celú záležitosť mimosúdnou cestou. V prípade, že z Vašej strany do troch dní od dnešného dňa nezareagujete písomne na tento list/ mail a nebude ani záujem vec vyriešiť mimosúdnou cestou, uplatním nárok oz Divých Makov žalobou na súde, čim Vám vzniknú ďalšie a nesporne zbytočné výdavky v súvislosti s náhradou trov súdneho konania a právneho zastúpenia, na ktorú povinnosť budete zrejme zaviazaný.
Záverom Vám chcem ešte oznámiť, že Vaše aktivity vo forme /Priama akcia/ majú opačný efekt, ako ste si zrejme predstavovali, pretože všetky vami oslovené nadácie a aj darcovia nám vyjadrujú plnú podporu a chápu, že práva sa nehája ohováračskou kampaňou, ale len a len súdnou cestou.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
Právny zástupca oz Divé Makytránke
Re: 2015-12-16 | 08:28:16 |
reaguj na príspevok n/a
Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-16 | 08:30:15 |
reaguj na príspevok n/a
Pán Riečanský,
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
V skratke som Vám v ostatnom maily zaslal, kde sme našli Vaše pochybenia a škodu spôsobujúce konanie.
Aj napriek k tomu, že ste na našu snahu z predošlej výzvy nereagovali, chcem Vás požiadať, aby ste sa v priebehu tohto týždňa písomne vyjadrili k zisteným skutočnostiam, prípadne sa môžeme stretnúť v mojej advokátskej kancelárii a keď to bude možné vyriešiť celú záležitosť mimosúdnou cestou. V prípade, že z Vašej strany do troch dní od dnešného dňa nezareagujete písomne na tento list/ mail a nebude ani záujem vec vyriešiť mimosúdnou cestou, uplatním nárok oz Divých Makov žalobou na súde, čim Vám vzniknú ďalšie a nesporne zbytočné výdavky v súvislosti s náhradou trov súdneho konania a právneho zastúpenia, na ktorú povinnosť budete zrejme zaviazaný.
Záverom Vám chcem ešte oznámiť, že Vaše aktivity vo forme /Priama akcia/ majú opačný efekt, ako ste si zrejme predstavovali, pretože všetky vami oslovené nadácie a aj darcovia nám vyjadrujú plnú podporu a chápu, že práva sa nehája ohováračskou kampaňou, ale len a len súdnou cestou.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
Právny zástupca oz Divé Maky
Re: 2015-12-16 | 08:30:52 |
reaguj na príspevok n/a
Pán Riečanský,
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
V skratke som Vám v ostatnom maily zaslal, kde sme našli Vaše pochybenia a škodu spôsobujúce konanie.
Aj napriek k tomu, že ste na našu snahu z predošlej výzvy nereagovali, chcem Vás požiadať, aby ste sa v priebehu tohto týždňa písomne vyjadrili k zisteným skutočnostiam, prípadne sa môžeme stretnúť v mojej advokátskej kancelárii a keď to bude možné vyriešiť celú záležitosť mimosúdnou cestou. V prípade, že z Vašej strany do troch dní od dnešného dňa nezareagujete písomne na tento list/ mail a nebude ani záujem vec vyriešiť mimosúdnou cestou, uplatním nárok oz Divých Makov žalobou na súde, čim Vám vzniknú ďalšie a nesporne zbytočné výdavky v súvislosti s náhradou trov súdneho konania a právneho zastúpenia, na ktorú povinnosť budete zrejme zaviazaný.
Záverom Vám chcem ešte oznámiť, že Vaše aktivity vo forme /Priama akcia/ majú opačný efekt, ako ste si zrejme predstavovali, pretože všetky vami oslovené nadácie a aj darcovia nám vyjadrujú plnú podporu a chápu, že práva sa nehája ohováračskou kampaňou, ale len a len súdnou cestou.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
Právny zástupca oz Divé Maky
Re: 2015-12-16 | 09:07:51 |
reaguj na príspevok n/a
Re: 2015-12-16 | 09:14:14 |
reaguj na príspevok n/a
Takže pán Riečanský rozčuľujú Vás moje príspevky v ktorých Vám navrhujem mimosúdnu dohodu, že ich musíte stále vymazávať? Nevyhovuje Vám, že tu niekto priniesol aj pohľad druhej strany?
Re: 2015-12-16 | 09:15:00 |
reaguj na príspevok n/a
Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-16 | 09:16:32 |
reaguj na príspevok n/a
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Re: 2015-12-16 | 09:35:23 |
reaguj na príspevok n/a
Aspoň vidieť Riečanský že ste to čítali !!!
Re: 2015-12-16 | 09:36:59 |
reaguj na príspevok n/a
Vaše aktivity vo forme /Priama akcia/ majú opačný efekt, ako ste si zrejme predstavovali, pretože všetky vami oslovené nadácie a aj darcovia nám vyjadrujú plnú podporu a chápu, že práva sa nehája ohováračskou kampaňou, ale len a len súdnou cestou.
Re: 2015-12-16 | 09:38:17 |
reaguj na príspevok n/a
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
Re: 2015-12-16 | 09:39:03 |
reaguj na príspevok n/a
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
Re: 2015-12-16 | 09:40:04 |
reaguj na príspevok n/a
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
Re: 2015-12-16 | 09:45:22 |
reaguj na príspevok n/a
Aj napriek k tomu, že ste na našu snahu z predošlej výzvy nereagovali, chcem Vás požiadať, aby ste sa v priebehu tohto týždňa písomne vyjadrili k zisteným skutočnostiam, prípadne sa môžeme stretnúť v mojej advokátskej kancelárii a keď to bude možné vyriešiť celú záležitosť mimosúdnou cestou. V prípade, že z Vašej strany do troch dní od dnešného dňa nezareagujete písomne na tento list/ mail a nebude ani záujem vec vyriešiť mimosúdnou cestou, uplatním nárok oz Divých Makov žalobou na súde, čim Vám vzniknú ďalšie a nesporne zbytočné výdavky v súvislosti s náhradou trov súdneho konania a právneho zastúpenia, na ktorú povinnosť budete zrejme zaviazaný.
Re: 2015-12-16 | 09:55:37 |
reaguj na príspevok n/a
Ďakujeme, že v diskusii komunikujete s úmyslom konštruktívnosti, vzájomnej pomoci a úcty. O to sme sa pokúšali!
Re: 2015-12-16 | 09:56:55 |
reaguj na príspevok n/a
Ďakujeme, že v diskusii komunikujete s úmyslom konštruktívnosti, vzájomnej pomoci a úcty. O to sme pokúšali !
Re: 2015-12-16 | 10:45:45 |
reaguj na príspevok n/a
Riečanský aj toto sme ustáli:
Subject: Neplnenie finančných záväzkov občianskeho združenia Divé maky voči bývalému pracovníkovi
PRIAMA AKCIA – Medzinárodná asociácia pracujúcich / International Workers’ Association (IWA/AIT)
PO Box 16
848 08 Bratislava 48
e-mail: ba@priamaakcia.sk
web: www.priamaakcia.sk
Softec, spol. s r.o.
Jarošova Office Centre
Jarošova 1
831 03 Bratislava
+421 2 4949 0103
Vec: Neplnenie finančných záväzkov občianskeho združenia Divé maky voči bývalému pracovníkovi
V mene solidárneho zväzu pracujúcich Priama akcia, slovenskej sekcie Medzinárodnej asociácie pracujúcich, by sme chceli poukázať na hospodárenie s finančnými prostriedkami zo strany občianskeho združenia Divé maky, ktoré podporujete.
Občianske združenie Divé maky, ktoré vás uvádza na svojej stránke ako partnera, nevyplatilo svojmu bývalému pracovníkovi Mgr. Michalovi R., ktorý v OZ pracoval ako živnostník, odmenu za posledný odpracovaný mesiac júl 2015. Záväzok vyplatiť odmenu vyplýva správkyni združenia Barbore Kohútikovej z Dohody o zrušení zmluvy medzi oboma zmluvnými stranami zo dňa 31.7.2015. Správkyňa v súčasnosti tvrdí, že pracovník si nesplnil všetky pracovné povinnosti, hoci vo vyššie uvedenej Dohode svojím podpisom potvrdila, že zmluvné strany nemajú voči sebe nijaké nesplnené peňažné či iné nároky a takéto nároky nebudú vznášať ani v budúcnosti.
Voči konaniu občianskeho združenia Divé maky sa v súčasnosti vedie verejná kampaň s medzinárodným dosahom za vyplatenie dlžnej odmeny. Zväz Priama akcia sa zaujíma o postoj všetkých aktérov prepojených s týmto OZ v otázke podpory organizácie, ktorá nevypláca zmluvne dohodnuté odmeny.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Vás žiadame o stanovisko a prípadné prehodnotenie podpory organizácie, ktorá sa vyhýba plneniu svojich zmluvných záväzkov. Zároveň vám odporúčame, aby ste sa o tejto situácii informovali priamo u občianskeho združenia Divé maky.
Solidárny zväz pracujúcich PRIAMA AKCIA
slovenská sekcia Medzinárodnej asociácie pracujúcich
Re: 2015-12-16 | 10:46:34 |
reaguj na príspevok n/a
Kto druhému jamu kope sám do nej spadne ! Zapamataj si to!
Re: 2015-12-16 | 10:47:32 |
reaguj na príspevok n/a
Čím viac sa snažíš, tým to sa dotoho zamotávaš viac a viac
Re: 2015-12-16 | 10:48:56 |
reaguj na príspevok n/a
Rozposlané! Akcia vyvoláva reakciu!!!
Re: 2015-12-16 | 10:49:45 |
reaguj na príspevok n/a
zbytočne to vymazávaš!!!
Re: 2015-12-16 | 10:52:38 |
reaguj na príspevok n/a
Akcia vyvoláva reakciu!!!
Re: 2015-12-16 | 10:53:41 |
reaguj na príspevok n/a
Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu
Re: 2015-12-16 | 10:53:54 |
reaguj na príspevok n/a
Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu
Re: 2015-12-16 | 10:54:11 |
reaguj na príspevok n/a
Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu
Re: 2015-12-16 | 10:54:24 |
reaguj na príspevok n/a
Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu
Re: 2015-12-16 | 10:55:56 |
reaguj na príspevok n/a
Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu
Re: 2015-12-16 | 11:00:34 |
reaguj na príspevok n/a
Riečasnký spôsobil si škodu Divým Makom....
Re: 2015-12-16 | 11:01:20 |
reaguj na príspevok n/a
Riečasnký spôsobil si škodu Divým Makom ! vypisuješ kade tade ale svedomie nemáš aby si sa priznal ze?
Re: 2015-12-16 | 11:01:50 |
reaguj na príspevok n/a
Riečasnký spôsobil si škodu Divým Makom ! vypisuješ kade tade ale svedomie nemáš aby si sa priznal ze?
Aj ja som rozposlal!!!
Re: 2015-12-16 | 11:17:59 |
reaguj na príspevok n/a
Riečasnký spôsobil si škodu Divým Makom ! vypisuješ kade tade ale svedomie nemáš aby si sa priznal ze?
Re: 2015-12-16 | 11:18:53 |
reaguj na príspevok n/a
Vaša akcia vyvoláva priamu reakciu !!!
Re: 2015-12-16 | 11:20:47 |
reaguj na príspevok n/a
Tvoja matka ešte nevie čo stváraš ?
PhDr. Eva Riečanská Hlaváčiková 3109/12 84105 Bratislava-Karlova Ves
Re: 2015-12-16 | 11:23:40 |
reaguj na príspevok n/a
Michal Riečanský spôsobili ste škodu Divým makom a teraz sa tu schovávate a vypisujete kade tade aký ste vy poškodený! Svedomie ťa nehryzie?
Re: 2015-12-16 | 11:58:09 |
reaguj na príspevok n/a
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
Re: 2015-12-16 | 12:03:26 |
reaguj na príspevok n/a
Pán Riečasnký spôsobili ste škodu OZ Divé Maky!!! Kedy to a ako to mienite uhradiť??
Re: 2015-12-16 | 12:05:31 |
reaguj na príspevok n/a
Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj závažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-15 | 21:56:15 |
reaguj na príspevok n/a
Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj závažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-16 | 07:51:59 |
reaguj na príspevok n/a
Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Napriek týmto zisteniam sme sa nikdy neznížili na verejné kampane proti Riečanskému a celú vec sa snažíme riešiť podľa zákonov SR prostredníctvom nášho právneho zástupcu. Ak máte naozaj snahu pomôcť Riečanskému úspešne ukončiť spor s našou organizáciou odporučte mu urýchlene kontaktovať nášho právneho zástupcu. Keďže sme organizácia ktorá má za poslanie pomoc druhým sme ešte stále ochotní celú vec urovnať mimosúdne.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
právny zástupca Divých Makov
Re: 2015-12-16 | 08:11:26 |
reaguj na príspevok n/a
A pre objektivitu, ale o tú na tejto stránke zrejme ani nejde zverejňujem aj list, ktorý bol zaslaný Michalovi Riečanskému aj oficiálnou cestou:
Pán Riečanský,
Vzhľadom na objektívne posúdenie celej záležitosti ohľadom Vašeho pôsobenia v oz Divé Maky nám trochu dlhšie trvalo, aby sme prešli celú dokumentáciu, ktorá môže byť prílohou k podanej Žalobe o náhradu škody. Sám dobre viete, že ste svojím konaním oz Divé Maky spôsobili škodu, pretože keby ste si to neuvedomovali dávno by ste svoje práva hájili súdnou cestou a nevyplatenie odmeny vymáhali na strane žalobcu. Avšak vy ste si vybrali cestu primitívnej kampane a klamstva s cieľom škodiť Divým Makom a jej správkyni. Voči tejto forme sa bránime a aj do budúcna sa brániť budeme všetkými možnými právnymi a aj legálnymi prostriedkami, ktoré nám platná legislatíva SR umožňuje.
V skratke som Vám v ostatnom liste zaslal, kde sme našli Vaše pochybenia a škodu spôsobujúce konanie.
Aj napriek k tomu, že ste na našu snahu z predošlej výzvy nereagovali, chcem Vás požiadať, aby ste sa v priebehu tohto týždňa písomne vyjadrili k zisteným skutočnostiam, prípadne sa môžeme stretnúť v mojej advokátskej kancelárii a keď to bude možné vyriešiť celú záležitosť mimosúdnou cestou. V prípade, že z Vašej strany do troch dní od dnešného dňa nezareagujete písomne na tento list/ mail a nebude ani záujem vec vyriešiť mimosúdnou cestou, uplatním nárok oz Divých Makov žalobou na súde, čim Vám vzniknú ďalšie a nesporne zbytočné výdavky v súvislosti s náhradou trov súdneho konania a právneho zastúpenia, na ktorú povinnosť budete zrejme zaviazaný.
Záverom Vám chcem ešte oznámiť, že Vaše aktivity vo forme /Priama akcia/ majú opačný efekt, ako ste si zrejme predstavovali, pretože všetky vami oslovené nadácie a aj darcovia nám vyjadrujú plnú podporu a chápu, že práva sa nehája ohováračskou kampaňou, ale len a len súdnou cestou.
S pozdravom
JUDr. Tomáš Pintér
Právny zástupca oz Divé Makytránke
Re: 2015-12-16 | 08:28:16 |
reaguj na príspevok n/a
Posledný pokus o mimosúdne vyrovnanie sporu.
Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podp
Re: 2015-12-16 | 19:02:04 |
n/a Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Re: 2015-12-16 | 19:02:49 |
n/a Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Re: 2015-12-16 | 19:03:41 |
n/a Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj Azávažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Re: 2015-12-16 | 21:53:00 |
n/a:)))))))))))))))))))))))
Re: 2015-12-16 | 21:58:24 |
n/a:))))))))))))))))))))))))))))
Re: 2015-12-16 | 22:10:19 |
n/a Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj závažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Re: 2015-12-16 | 22:14:37 |
n/a Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj závažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Re: 2015-12-16 | 22:15:04 |
n/a Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj závažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Re: 2015-12-16 | 22:20:29 |
n/a Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj závažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Re: 2015-12-16 | 22:24:37 |
n/a Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj závažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Re: 2015-12-16 | 22:27:43 |
n/a Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj závažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Re: 2015-12-16 | 22:31:21 |
n/aRiečanský Riečanský :))))))
Re: 2015-12-16 | 22:33:31 |
n/abudes aj zajtra machrovat? ???
Re: 2015-12-16 | 22:34:09 |
n/a :)))))))))))))))
Re: 2015-12-16 | 22:35:31 |
n/abudes??????? :))))))))))))))))))
Re: 2015-12-16 | 22:36:33 |
n/aRiečanskýýý :)))))))))))))))))))))
Re: 2015-12-16 | 22:37:16 |
n/aRiečanskýýýýýýý
Re: 2015-12-16 | 22:38:44 |
n/a:))))))))))))))))ň
Re: 2015-12-16 | 22:39:04 |
n/a:)))))))))))))))))))))))))))
Re: 2015-12-16 | 22:40:42 |
n/avidíme sa
Re: 2015-12-16 | 22:42:27 |
n/apriama reakcia
Re: 2015-12-16 | 22:43:04 |
n/a:)))))))))))))))))))ň
Re: 2015-12-16 | 22:44:23 |
n/apriama reakcia cert a mikulas ano ano bude ;)
Re: 2015-12-16 | 22:45:05 |
n/aRiečanský čert a Mikuláš ano ano ;)
Re: 2015-12-16 | 22:47:02 |
n/ačert a Mikuláš výborne inšpiratívne
Re: 2015-12-16 | 22:47:22 |
n/a bude
Re: 2015-12-16 | 22:48:53 |
n/ariečanský ano čert a Mikuláš výborné super !!!!! ano ano
Re: 2015-12-16 | 22:49:39 |
n/ariečanský čert a Mikuláš ano ano mmáš právdu ....
Re: 2015-12-16 | 22:52:51 |
n/apriama reakcia = priama akcia = Riečanský !!!
Re: 2015-12-16 | 22:53:25 |
n/apekne vianoce ;)
Re: 2015-12-16 | 22:54:13 |
n/achruno??? :))))))))))))) uvidíme
Re: 2015-12-16 | 22:55:11 |
n/aRiečanský si priama reakcia? :)))))))
Re: 2015-12-16 | 22:55:41 |
n/aok ak myslis
Re: 2015-12-16 | 22:57:27 |
n/a;)
Re: 2015-12-16 | 23:01:38 |
n/aUž dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj závažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Re: 2015-12-16 | 23:05:05 |
n/ačert a Mikuláš tiež budú a bude aj Ježiško
Re: 2015-12-16 | 23:05:56 |
n/ariečanskýýý !!!!!
Re: 2015-12-17 | 06:34:35 |
n/a Už dlhšie sme od vás vystavovaní rôznymi nátlakovými aktivitami a snahami o poškodenie dobrého mena organizácie Divé maky napriek tomu že ste nás v tejto záležitosti nikdy nepožiadali o oficiálne stanovisko. Ak ste seriózny zväz ktorý ochraňuje práva pracujúcich ako na vašich stránkach deklarujete je mimoriadne podozrivé že neuvádzate mená žiadnych svojich oficiálnych zástupcov alebo zakladateľov a na fotografiách z vašich „akcií“ majú všetci vaši „aktivisti“ rozmazané tváre tak aby nemohli byť identifikovaní. Pravdepodobne preto lebo vaše akcie sú nelegálne a v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky. V tejto súvislosti, ako sa Vám už isto dostalo do pozornosti, spolupracujem s Políciou SR.
Divé maky naopak vyznávajú princípy demokratického štátu a odmietajú akúkoľvek formu násilia a nátlaku. Sme presvedčení že na uplatňovanie práv existujú v našom právnom štáte dostatočné legálne nástroje. Čo zrejme Riečanský nechce využiť, lebo zrejme vie, že svojím konaním ako bývalý spolupracovník Divých Makov spôsobil škody, ktoré ďaleko viac presahujú sumu nevyplatenej odmeny. Konanie bývalého manažéra Michala Riečanského a nátlakové akcie „Priamej akcie“ a ich snahy o poškodenie dobrého mena organizácie ktorá úspešne funguje už mnohé roky odsudzujeme a považujeme nielen za nelegálne ale aj za neetické.
Keďže ste sa ale zapojili do sporu s Michalom Riečanským radi by sme vás aj verejnosť informovali o dôvodoch prečo mu Divé maky odmietajú zaplatiť spomínanú odmenu za júl 2015. Michal Riečanský vykonával služby manažéra štipendijného programu od 1.2.2014-31.7.2015 a mal na starosti hlavne administrovanie štipendií a preplácanie výdavkov našim štipendistom. Riečanský okrem toho že závažne porušil zmluvu o spolupráci s Divými makmi hneď v niekoľkých bodoch (o čom bol z našej strany riadne informovaný) dopustil sa aj závažného podvodu na troch štipendistoch ktorým napriek tomu že ich darcovia riadne zaplatili dar nepravdivo informoval prostredníctvom ich tútorov že darcov nemajú a tým pádom im celý školský rok nepreplácal náklady spojené s ich štúdiom. Ako dôkaz máme výpovede tútorov, dotknutých študentov aj účtovné doklady ktoré sú jasným dôkazom že peniaze boli použité na iný účel v rozpore s darovacími zmluvami. Riečanský napriek tomu poslal vo svojom mene v júli 2015 darcom dotknutých detí záverečné správy a vyúčtovania ich darov kde uvádza že deti boli celoročne riadne podporované a k správam priložil tabuľky čerpania darov kde preukazuje takmer všetky prostriedky ako vyčerpané v prospech podporovaných detí. Na tento podvod sme boli upozornení od zástupkyne jedného z darcov priamo zamestnankyňou Nadácie Pontis ktorá s jedným s poškodených detí telefonovala a zistila že mu neboli preplácané žiadne náklady čo je v rozpore so správou a vyúčtovaním daru ktorý poslal Riečanský jeho darcovi. Na základe tohto zistenia sme vykonali v Divých makoch interný audit štipendijného roku 2014/15 kontrolou všetkých účtovných dokladov, bankových prevodov a poštových poukážok. Výsledkom auditu je zistenie ďalších podozrivých vyúčtovaní a záverečných správ ktoré vypracoval Riečanský a výpovede ďalších dvoch štipendistov ktorí tiež potvrdili že peniaze darcov nedostali tak ako je v správach pre darcov deklarované. Tieto tvrdenia potvrdzujú aj účtovné doklady ktoré opätovne preukazujú že peniaze boli nielenže použité v rozpore s darovacími zmluvami a rozpočtami detí ale navyše opätovne boli darcovia podvodne informovaní že ich dar bol použitý na podporu týchto detí. Auditom sme zistili aj to že rozpočty až 8 štipendistov boli chybou Riečanského ako manažéra štipendijného programu prečerpané spolu o viac ako 3000 EUR tým, že manažér nesprávne zadal rozpočty detí a tabuľky čerpaní do účtovného systému. Toto sa stalo tak, že Riečanský nahodil do systému celé rozpočty detí na školský rok 2014/15 bez ohľadu na to koľko darcovia nakoniec reálne zaplatili a tak tabuľky čerpania rátali s vyššími darmi ako boli reálne prijaté (výška daru je dobrovoľná, darca sa nezaväzuje zaplatiť celý rozpočet). Všetky tieto tvrdenia máme riadne podložené výpismi z účtovníctva, účtovnými dokladmi a aj potvrdené účtovníkmi.
Re: 2015-12-17 | 13:34:53 |
Re: n/aubohe a primitivne Riečanský !!!
Re: 2015-12-17 | 13:35:28 |
Re: n/a ako je ťa dobre rospoznať Riečanský!!
Re: 2015-12-17 | 13:36:31 |
Re: n/avyjadrujeme podporu Divým Makom
Re: 2015-12-17 | 13:38:08 |
n/aúbohé a primitívne hodné chudáka
Re: 2015-12-17 | 13:40:50 |
n/aveľmi smutné keď sa niekto k tomuto zmôže hanbaaaa
Re: 2015-12-17 | 13:42:29 |
n/aaj my vyjadrujeme plnú podporu Divým Makom !!!
Re: 2015-12-17 | 13:44:30 |
n/ačert a Mikuláš aj pre Priama Akcia ... Ŕiečanský fuj hanba ... podnikám aj ja kroky JUDr. Ožvold
Re: 2015-12-17 | 13:45:29 |
n/afúúúúúj chudáci ste Priama Akcia konkrétne Riečanský !!! vraj sa vyhrážal ...
Re: 2015-12-17 | 13:47:00 |
n/aok nateraz môžeš isť Riečanský na hajzel ... ale tak ako ty s týmto tu že Priama Akcia sme pripravení brániť Divé Maky ...
Re: 2015-12-17 | 13:49:41 |
n/afuuuuuj Priama Akcia ste chudaci .... zvlášť ten Riečasnký ... hanba Vám a aj tebe
Re: 2015-12-17 | 13:52:03 |
n/abudeš mať chuť a čas ešte vypisovať a chodiť vykrikovať Riečanský ? aj my sme skupina ale Priama Reakcia ... zaujimave ako tu čumiš a všetko hneď vymazávaš .... alebo to ten tvoj kolega?
Re: 2015-12-17 | 15:31:44 |
n/aTen smiech si mal Riečanský tiež vymazať lebo to je smiech nad tvojou a Vašou úbohosťou a nie nad tým čo ste vystrájali
Re: 2015-12-17 | 16:07:12 |
n/ačert a Mikuláš Michal Riečanský a Daniel Dreveny blue ste riadny grc
Re: 2015-12-17 | 16:09:34 |
n/a čert a Mikuláš Michal Riečanský a Daniel Dreveny blue ste riadny grc
Re: 2015-12-17 | 16:12:01 |
n/a čert a Mikuláš Michal Riečanský a Daniel Dreveny blue ste riadny grc
Re: 2015-12-17 | 16:14:26 |
n/adaniel dreveny a michal riecansky
Re: 2015-12-17 | 16:23:10 |
n/a Pavol Kovac a Riecansky? Idnetifikacia sa zacala
Re: 2015-12-17 | 19:12:23 |
n/a Divé maky – čo ste zač?
Načo s vami zmluvu mať?
Význam charity sa stratí
tam, kde sa za prácu neplatí.
No čom dnes čítal tak za neprácu alebo za skazu!!
Re: 2015-12-17 | 19:13:50 |
n/aNemá ten Michal Riečanský chrbtovú kosť? To nemá na právnika ale takto podlo a zbabelo sa tu skrýva za nejakú Priamu akciu?
Re: 2015-12-17 | 19:14:44 |
n/ajeeeej vy to hneď mažete? svedomie že? karma je silna vec
Re: 2015-12-17 | 19:17:35 |
n/aBude horšie, Divé maky,
nestojí to za tie prachy.
Kto si prácu neváži,
len sám sebe priťaží.
Tak toto je sila hlavne to že bude horšie .... to je vyhrážka !!! hanbím sa že som Vás podporoval máte smolu čo som napísal som si odfotil .... budem šíriť ..
Re: 2015-12-17 | 19:19:22 |
n/apán Riečanský Vás poznám ... som nevedel že ste až taký trulo .... sme sa dnes bavili s kolagami že áno bude horšie ale určite nie pre Divé Maky!!!
Re: 2015-12-17 | 19:22:05 |
n/ato sú tvoje psy ty pes?
Re: 2015-12-17 | 19:37:29 |
n/aRiečasnký tam ten diskutér si ty že? http://www.cafeeuropa.sk/old/fotogaleria/2013-05-bb.htm ...
ty si bol aktivista proti rasizmu? a tu sa skrývaš za anarchistických bláznov a podnecuješ a vyhrážaš sa? ej ej
Re: 2015-12-17 | 19:45:56 |
n/a Pohľadávky štátu evidované v UKB
ku dňu 31.3.2015
:
Riečanský Michal Bratislava
29,80
nevrátenie vypožičanej knihy exekúcia
Jasný zlodej !!!
http://www.ulib.sk/sk/o-kniznici/pohladavky-statu-evidovane-univerzitnej-kniznici-bratislave/
Re: 2015-12-17 | 19:46:20 |
n/a Pohľadávky štátu evidované v UKB
ku dňu 31.3.2015
:
Riečanský Michal Bratislava
29,80
nevrátenie vypožičanej knihy exekúcia
Jasný zlodej !!!
http://www.ulib.sk/sk/o-kniznici/pohladavky-statu-evidovane-univerzitnej-kniznici-bratislave/
Re: 2015-12-17 | 19:49:06 |
n/a http://www.ulib.sk/sk/o-kniznici/pohladavky-statu-evidovane-univerzitnej-kniznici-bratislave/
Re: 2015-12-17 | 19:50:08 |
n/a zlodej Riečanský ešte aj knihy kradne
Re: 2015-12-17 | 20:01:01 |
n/ajeej dpbre sa tu bavime že Ričanský ešte aj knihu udrbal :)))))
ináč som prave pisal Divým Makom podporu ... a počul som že Riečanský zase niečo chystá proti nim .... my ich budeme Michal chrániť
Skupina Priama reakcia
Re: 2015-12-17 | 20:34:18 |
n/a Bože Mišo to si fakt Ty? Ale veď ty si bol voľakedy celkom fajn demokrat ale teraz.... máš toto za potreby? a pozerám že aj knihu si udrbal?:)))) tak sa ani tým makom nečudujem Jano
Re: 2015-12-17 | 20:36:08 |
n/a Bože Mišo to si fakt Ty? Ale veď ty si bol voľakedy celkom fajn demokrat ale teraz.... máš toto za potreby? a pozerám že aj knihu si udrbal?:)))) tak sa ani tým makom nečudujem Jano
Re: 2015-12-17 | 21:16:31 |
n/apodpora Divým Makom
Re: 2015-12-17 | 22:09:17 |
n/a Ty si asi naozaj chuj , Misko !!!
Re: 2015-12-18 | 07:54:47 |
n/a Bože Mišo to si fakt Ty? Ale veď ty si bol voľakedy celkom fajn demokrat ale teraz.... máš toto za potreby? a pozerám že aj knihu si udrbal?:)))) tak sa ani tým makom nečudujem Jano
Re: 2015-12-18 | 07:55:47 |
n/aRiečanský Mišo to si Ty ? :)))) si ty ale demokrat
Re: 2015-12-18 | 12:04:29 |
n/a Podpora Divym Makom
Re: 2015-12-18 | 12:53:57 |
n/apodpora Divým makom
Re: 2015-12-18 | 22:59:43 | Jozef
n/aUz viem ze nie Dive Maky ale vas kolega je bez moralky a za vas bezmennych krys sa skryvajuci bezcharakterny hnoj A Vy ze ste zvaz? Prosim vas :)))) Ako som tu cital vy len zlc viete liat to je hodne autora Fero
Re: 2015-12-18 | 23:21:48 |
n/aJaaaj co vy tu vypisujete He to je vyplod nejakej chorej hlavy tato stranke
Re: 2015-12-19 | 08:18:06 |
n/anikto nema pravo a ani vy robot taketo natlkaove akcie Podpora Divym Makom
Re: 2015-12-19 | 08:49:40 |
n/abrrrrrr ste len anarchisticke nuly ktore sa sryvaju za web stranku zamaskuju sa a primitivne vyvijate natlak Nie Vam netreba ustupovat a aj preto davame pdporu DivymMakom"
Re: 2015-12-20 | 17:33:15 |
n/a no vy musite byt dost velki chudaci
Mikuláš a Čert mali síce v nedeľu dosť práce, no našli si čas odmeniť aj OZ Divé maky. Keď sa dozvedeli o protiprávnom konaní správkyne OZ Divé maky Barbory Kohútikovej, rozhodli sa vyjadriť svoj názor. Všetci vieme, že ten, kto bol zlý, dostane na Mikuláša kopu uhlia. Mikuláš s Čertom si pripravili aj veršovačku, ktorú nechali v schránke OZ Divé maky. „Je to nehorázne! Ako si môže charitatívna organizácia dovoliť nevyplatiť zmluvne dohodnutú odmenu a akým hodnotám takto učí deti?“ komentovali obaja. My len dodávame, že boj zväzu Priama akcia za vyplatenie dlžnej odmeny sa presúva do ďalšej fázy a OZ Divé maky si predlžovaním sporu spôsobujú čoraz viac škôd.
Vlastníci servera a domény priamaakcia.sk nezodpovedajú za obsah zverejnených príspevkov a nemusia sa s nimi stotožňovať.